走到法庭一步，基本上配偶双方的关系已经非常对峙和僵化，爱情已是昨日黄花，更多的是怨恨和愤怒。离婚官司虽然也是一场战役，但对手不是敌人，而是曾经同床共枕的配偶。人活一世，草木一秋，能容忍处且容忍。因此，作为当事人来讲，在有原则的前提下，退一步海阔天空，并不是一件懦弱的事。对于律师来讲，在代理婚姻案件中更不能受当事人的感情色彩及情感因素所动，要始终站在一个客观的高度，观察和分析事态的进展。

1．在解决矛盾的手段上，始终保持与对方的对话渠道。

由于毕竟存在感情的基础，由于毕竟双方当事人都会对官司对终结果的分析，因此，没有必要双方当事人相互视对方为仇敌。随着案情的进展以及当事人心态的演变，变数存在于整个案件进程之中。因此，保持双方的沟通对话渠道，是非常有必要的。律师，作为案件当事人之外的诉讼参与人，有时“中间”桥梁的作用就显得格外重要。在国内离婚诉讼中，协议离婚成本及对双方情感的伤害程度，要远远小于诉讼离婚，因此，在处理对方的关系上，一定要保持沟通的机会，做事不要过于冲动，给自己留有余地。

2．在与对方的方式沟通上，不要“得理不饶人”，也不要“无理让三分”。

不论谁对谁错，谁是谁非，离婚毕竟是两个人的事。同时，一个巴掌拍不响，走到离婚这一步，一般情况下，不可能是一个人的原因导致的结果。既然结婚是两个人平等自愿下的结合，那么，离婚即使不是自愿，但二个人仍应是平等的。“得理不饶人”、“无理低三分”都不是合适的。只有建立在平等的位置上谈出的结果，才能最终使双方自愿接受。

3．在处理分歧和争议上，不要激化矛盾，放任矛盾的发展。

离婚案件中，双方在处理争议时往往带有情感色彩，不仅希望用法律解决问题，而且还常常将道德因素考虑在内。实践往往是，当事人不知不觉中，拿自己的道德标准要求和衡量对方，希望对方和自己一样“讲道理、讲真话”。如果对方的表现让自己非常生气，也没有必要和对方理论，争一个高低，论一个是非，那样是没有任何意义的。

4．在调解分歧和差距上，以法律为基础、以情理为辅助与对方谈判。

既然上法院打官司了，肯定是双方存在较大的分歧和差距。不论双方判断是非的标准如何不同，法律对双方都是适用的。离婚案件中，双方的希望值和心理价位之间肯定是有差距的，有没有衡量是非功过的标尺呢？有，这个标尺就是法律的规定。因此，围绕法律规定分割的方式和原则进行谈判，是最公平的，也是最现实的。在法律规定的基础之上，再掺与情感道德的因素，在一定的范围内对给付进行高低的浮动，是合适的。

5．在案件处理过程中，要“安全第一”，时刻有自我防范意识。

不论是当事人还是律师，还是要防备由于一方当事人的冲动导致不理智行为的可能性。比如，家庭暴力，比如，殴打，甚至限制人身自由等。我们代理案件中，经常遇到一方当事人动刀子的情况，甚至有的当事人被另一方限制了人身自由。遇到这些情况，千万不要硬冲顶着上，更不要激化矛盾。作为律师，也要有安全的防范意识。因为对方当事人有时候把不能达到目的的原因，归绺于律师身上，认为是律师出的馊主意。还有的时候，认为律师手中有相对重要的证据，因而进行强拿硬要，甚至动用武力。比如，律师不应该去对方当事人家里谈判协商，律师也不应该在对方当事人亲属朋友都在时过多的发表自己的意见。如果到对方家里进行协商时，对方强抢诉讼证据材料，或强行要求律师做某事，在自己人身自由都可能受到限制的情况下，又是在对方当事人家里发生了不愉快的事，是非真像很难说清楚，自己的权益不可能得到很好的保障。