转载自：争议解决    来源 | 上海高院、东方网

近日

上海市高级人民法院通报了一起案例

相关话题#独子出走30年父母离世后现身继承遗产#

今天（10日）冲上热搜

小张是家中独子

30多年间

母亲患癌去世

父亲晚年想见他一面

小张始终不闻不问

父亲去世后

小张能否继承全部遗产？

小张20岁时与父母

发生激烈争吵后离家出走

此后，父亲张永和母亲林敏

也曾报警积极寻找，始终未果

二老只好彼此相互扶持度日

期间

张永的弟弟张远对兄嫂多有照顾

从日常生活大小事宜到带兄嫂出门旅游

再到生病送医

常常是张远协助、陪伴并垫付费用

林敏去世后，张永晚年更加孤独

因儿子长时间下落不明

张永在2021年向人民法院申请

宣告其死亡

不想

该案及后续案件的处理过程中

小张出现了

张永多次恳求父子见面

但小张始终坚决不见面

2023年，张永去世

张远处理了他的身后事

并主动联系小张

希望由其出面

一起处理张永的骨灰落葬事宜

小张亦未予理睬

此后

小张竟以张永唯一法定继承人的身份

领取了张永名下的部分银行存单

后张远起诉至人民法院

对张永名下遗产申请财产保全

并要求剥夺小张的继承权

由第二顺序继承人继承遗产

小张不同意张远的诉讼请求

提出自己只是和父母联系少

未构成遗弃

且父亲身体硬朗、经济独立

无需依靠他人生活

基于原告张远的申请

人民法院在审理中追加了

张永的另外几名兄弟姐妹作为被告

而这些兄弟姐妹一致认可

原告提出的小张应丧失继承权的主张

并声明放弃自己的继承权

人民法院经审理认为

子女依法应对父母尽赡养义务

且这种义务不因父母有收入

身体状况良好而消失

小张作为家中独子

30多年来对父母不闻不问、置之不理

没有任何经济和精神赡养

其行为构成遗弃

依法应丧失继承权

案件审理过程中

小张始终未曾露面

未出席庭审

因其他第二顺序继承人均表示放弃继承

人民法院最终判决

张永的遗产全部归弟弟张远继承

近期，该案经二审维持原判

（以上人名皆为化名）

法官说法

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千一百二十五条　继承人有下列行为之一的，丧失继承权：

（一）故意杀害被继承人；

（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；

（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；

（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；

（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。

继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。

受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权。

第一千一百二十七条　遗产按照下列顺序继承：

（一）第一顺序：配偶、子女、父母；

（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

大部分网友表示

判得好！

暄橙商标：支持法院判决！

小浣熊春春：这个判决是对的。。。

岩中有石：判得好

醉酒洋蓟：以前这对父子之间谁对谁错根本不重要。做儿子的既然不认父母不管父母了，确实也别惦记什么遗产了。

HolleKitty吥是喵：话虽如此，但举证真的很难，举证30年一次都不见，那更难。但凡一年见一次，就不是遗弃了

拥有美好生活0725：上海的法治文明，相对而言还算是可以的……

晓菲工作没状态：这么绝情那就绝到底吧

修匹克儿：维护法律尊严和公理的及时准确判决，总能大快人心！

梧桐女孩R：很公平，两个老人尽到了抚养义务，而儿子完全没有尽一丁点的赡养义务，甚至老人骨灰都不处理一下。那真的一分钱都不应该得到

娑婆般若碧落天：这个挺对的，不赡养不继承

J_Elaime：既然不愿相见，那就肯定有大仇大恨，就应该放弃继承啊！

chris_7_21黄浦二期号：简单来说，就是权利和义务相一致，付出多少，得到多少~

也有网友觉得

双方都有问题

山月不知心底事_A1：我觉得是双方都有问题，原生家庭的痛和带来的影响不是一天两天可以解释清楚的，父母的教育，交流方式都有问题，而孩子太自私了，可能只考虑自己只考虑物质和金钱，父母觉得自己没错，生他养他，可能在家也打压他，不肯退步，父母从来不认为自己错了，孩子也会很痛苦的，两代人的关系没有一个好的引导

不是粉丫只爱自己：养孩子的过程很艰辛，教育问题更严峻，一开始父母都是爱孩子的，孩子也是爱父母的，教育方式不对产生的结果就会令人失望，教育之路漫漫，现代父母苦不堪言

还有网友建议

对那些不要孩子

还来要抚养费的

也要按照这个标准来判

123456789H_25419：希望对那些不要孩子还来要抚养费也这么管

一胖胖的团子：虽然对判决无异议，但相比一部分父母不抚养孩子，遗弃孩子的，晚年要求孩子赡养，或者继承孩子财产的，为啥法院判决不太一样

你猜----11111----点：不抚养孩子或者就给几天生活费的人老了要求养老，麻烦也按照这个标准来判

会对优秀的文章进行转发。

已知转发文章来源和作者的，我们将注明转发来源和作者。

对于未知来源和作者的，如您是作品原作者请联系我们予以注明。

文章作者如需要删除文章的，也请联系我们删除。谢谢！