转载自：天津高法

出于信任，父亲将积蓄

交给儿子一家

要用钱时，却要不回来了

面临信任危机是有意还是误会？

案情回

80岁的刘大爷只有小刘一个儿子，因为年事已高取款不便，刘大爷就将20万存款给儿子一家代为保管。后因没有生活来源，刘大爷要求二人返还20万养老钱。
小刘到银行取钱时发现，存在银行里的20万元已经被妻子取出并转存到自己的大女儿名下。“这是赠与咱的，不是替老爷子保管的。”小刘的妻子拒绝返还。

“我不识字，也没签过啥协议，可那是我的养老钱啊！”刘大爷遂将儿子儿媳诉至法院，要求其返还20万元养老金。

法院

保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。
本案中，刘大爷与儿子、儿媳之间未签订书面保管合同，但综合本案事实，刘大爷年事已高，其主张将20万存款交由儿子、儿媳保管用于养老具有合理性。

同时，根据民法典相关规定，赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。有效的赠与行为必须具备双方真实的意思表示，并且赠与协议签订时，赠与人需具备充分的理解能力。而儿媳主张20万是刘大爷的自愿赠与，但未能提交证据予以证实，应承担举证不能的不利法律后果。
因此，法院依法认定刘大爷与儿子、儿媳之间存在保管合同关系。根据民法典之规定，寄存人可以随时领取保管物，故刘大爷要求儿媳返还钱款，于法有据，应当得到支持。

法官建议

老年人委托他人保管财产时

应签署书面协议

很多老年人出于年事已高、身体欠佳及对子女的信任等原因，会将自己的存款交给子女保管或提前处置重大财产，近年来，由此引发的家事纠纷有所增加。
对于类似案件，在法理上，老年人有权随时取回自己的保管物；在情理上，无论出于何种原因，子女均不能剥夺老年人自主处分个人财产的权利。
法官建议，老年人在委托儿女代为保管财产时，应与其协商签署书面协议，对财产归属、保管办法等进行明确约定，以减少后续可能产生的麻烦。
“百善孝为先，孝为德之本”，父母因住房、就医等需求要求子女返还代为保管的钱款时，子女不仅应及时归还财产，更应尽到对父母的关心与赡养义务，共同维护家庭和谐安宁。

END

案件来源：宝坻法院

制作：吴蝶

会对优秀的文章进行转发。

已知转发文章来源和作者的，我们将注明转发来源和作者。

对于未知来源和作者的，如您是作品原作者请联系我们予以注明。

文章作者如需要删除文章的，也请联系我们删除。谢谢！