以下文章来源于继承案例中心 ，作者张欢 李佳波

引言：

父母对孩子有天然的、法定抚养义务，但如果父母不履行抚养义务，那他的探望权会被剥夺吗？探望行为会受到限制吗？我们来看以下案例。

不同判例

案例1►

基本案情

小乔是乔先生和张女士的儿子，在其父母离婚后，小乔一直跟着母亲张女士生活，乔先生支付抚养费。后来，乔先生认为张女士一直妨碍其探望小乔，向法院起诉要求行使探望权；

庭审中，小乔表示他从来没有体验过父爱，抚养费也要通过诉讼才争取到，而且最难过的是某天放学回家路上，乔先生带着一个女人将小乔打了一顿，还威胁小乔，扬言要让小乔在人间消失。

▲法院认为：

虽乔先生有探望小乔的权利，但现小乔已明确表明拒绝乔先生的探望，小乔已满16周岁能够清楚地表达自己的意愿，强行探望会对孩子造成伤害，应当尊重小乔的真实意愿，故对乔先生的诉讼请求法院不予支持。为了保障子女健康成长，建议乔先生首先和小乔沟通，了解问题所在，让孩子接受自己的探望和关心，才能更好地帮助孩子健康成长。

案例2►

基本案情

吴女士与徐先生原系夫妻关系，双方生育一女，取名徐某。2017年吴女士与徐先生协议离婚并约定，徐某随徐先生生活并由吴女士每月承担抚养费伍佰元整，在不影响孩子生活学习的情况下通知徐先生后，吴女士可探望孩子及带孩子外出游玩。

离婚后，徐某一直跟随徐先生生活至今，吴女士因未按协议约定向徐先生支付徐某的抚养费，双方就探望权发生矛盾。

▲法院认为：

父母对子女有抚养教育的义务。父母离婚后不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助义务。双方离婚，对子女探望做出了约定。徐先生不能因吴女士未按协议约定支付孩子的抚养费，就阻止吴女士探望孩子，吴女士不支付抚养费不是法定中止探望的事由。双方可就抚养费的支付自行协商处理，若协商不成的，权利人可另行主张。法院希望吴女士与徐先生在子女教育、探视方面多沟通、多交流，让徐某能够在父母的真心关爱中健康、快乐地成长。

法律解读

一.倾向性意见：探望权不会被剥夺，只是其行使会受到限制

探望权是不会被剥夺的，法院只能暂时中止其探望的行为。

《婚姻法》（已废止）第三十八条规定 “不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”

《民法典》第一千零八十六条规定 “父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。”

《民法典》中“的权利”三字，表明探望权是父母对子女应当享有的权利，不能被剥夺，只不过当有“不利于子女身心健康的”情形发生时，探望权的实际行使受到限制，而并非对探望权本身的否定。

二.什么情况下可以中止探望？

根据《民法典》第一千零八十六条，“不利于子女身心健康”是中止探望的法定事由，那么哪些属于不利于子女身心健康的情形呢？

（1）有影响子女身体健康的疾病，如父母一方患精神疾病、传染性疾病；

（2）有赌博、吸毒等恶习；

（3）对子女有性侵犯或者暴力行为；

（4）教唆、引诱子女实施违法行为、实施不良行为等。

律师认为

探望权的设立初衷是为了尽可能减少父母离婚带给孩子的伤害，为了孩子的健康成长，希望父母都能合适、恰当地履行探望权。

作者：张欢 李佳波

会对优秀的文章进行转发。

已知转发文章来源和作者的，我们将注明转发来源和作者。

对于未知来源和作者的，如您是作品原作者请联系我们予以注明。

文章作者如需要删除文章的，也请联系我们删除。谢谢！